Zurück   EffizienzGurus Forum > Die Effizienz-Schmiede > Luft- und Passivkühlung

Hinweise

[UserReview] Noctua NF-S12-1200

Dieses Thema wurde 19 mal beantwortet und 4842 x angesehen.

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 08.11.2006, 18:57   #1
EffizienzGuru
Paincookie
 
Benutzerbild von Black Sheep
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Wien
Beiträge: 715
Standard [UserReview] Noctua NF-S12-1200

Grüß euch,

Ich hab seit heute einen Noctua Lüfter und möchte gerne ein kleines Review machen:

Aufs Bild klicken für Volle Größe

hier mal ein Pic im Verpackten Zustand:



Das steckt alles drin:



genauer betrachtet sieht man die gute Verarbeitung des Lüfters. Er ist etwas schwerer als ein Silenx und das Anschlusskable ist serienmäßig schwarz ummantelt und an den Enden mit Schrumpfschlauch versehen



der beigelegte U.L.N.A. Adapter wird einfach dazwischengesteckt und der kleine Widerstand regelt den Lüfter auf 5V runter.




So nun zum kleinen Testbericht:

Da ich auch einen Silenx mit 11dba zu Hause habe, hab ich schon den perfekten Kontrahenten da der Silenx ebenso wie der Noctua mit 1200 U/min arbeitet.

Technische Daten:

Noctua ~81m³/h -- 17dbA

SilenX ~71,4m³/h -- 11dbA


was mich aber wundert, der Noctua Lüfter ist in etwa gleich laut wie der 11dbA aber leiser als der 14dbA

hier ein Hörbeispiel:

Noctua

SilenX

das Mikro wurds 1,5cm vor dem Motor auf der Saugseite platziert.

kann sein das ihr eure Boxen laut stellen müsst um die Lüfter zu hören.



mein persönliches Fazit:

Ich finde den Lüfter optisch sehr ansprechend und kann durchaus mit einem SilenX mithalten. Der Preis von 20€ ist natürlich auch kein Pappenstiel aber günstiger als ein SilenX
__________________
Apple Certified Macintosh Technician
Small Home Server


Geändert von Black Sheep (09.11.2006 um 07:57 Uhr)
Black Sheep ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2006, 22:50   #2
EffizienzGuru
Stasi
 
Registriert seit: 10.2006
Beiträge: 4.203
Standard

Danke für dein Review! Ich nehme an die Bilder wurden von dir gemacht und liegen auf deinem Webspace. Wenn das so ist darfst du sie auch gerne als Hotlink verlinken, so dass sie direkt angezeigt werden. Das die Bilder zu groß sind ist nicht das Problem, soweit ich weiß reduziert das Forum die Größe automatisch.

Für dein erstes Bild sähe der Code dann so aus:

Code:
[*IMG]http://damaddin.da.funpic.de/L%fcfter/pc%20046.jpg[/IMG*]
Ohne die beiden * vor und nach dem IMG.

Geändert von BigKahuna (09.11.2006 um 08:24 Uhr)
BigKahuna ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2006, 22:54   #3
Administrator in Rente
Bughunter
 
Benutzerbild von buyman
 
Registriert seit: 09.2006
Ort: Salzburg (Österreich)
Beiträge: 3.571
Standard

Ich würde dich bitten die Bilder etwas zu verkleinern. Es gibt immer noch User die kein DSL besitzen und selbst mit DSL sind 1,4MB pro Bild etwas überdimensioniert


€: Wenn du erlaubst würde ich dir helfen deinen Post etwas zu strukturieren damit er leichter zu lesen ist
__________________
Früher im Sandkasten war das alles viel einfacher:
Da gabs was mit der Schüppe auf die Fresse ... und gut wars - aber Heute?
Werd auch du ein Guru
buyman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.11.2006, 07:18   #4
Profi
 
Benutzerbild von KRambo
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Österreich
Beiträge: 296
Standard

Ne kleine Anmerkung von mir: das Bild is bei mir zu breit und ich müsste scrollen
KRambo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.11.2006, 07:36   #5
Semi Profi
 
Benutzerbild von Operator
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Wien | Österreich
Beiträge: 156
Standard

Also sind sie´s doch wert, danke für das Review , wo hast du sie besorgt?
__________________

mfg Operator
Operator ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.11.2006, 07:44   #6
EffizienzGuru
Paincookie
 
Benutzerbild von Black Sheep
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Wien
Beiträge: 715
Standard

Bilder werd ich etwas kleiner noch hochladen.

Ich versuch mal etwas mehr übersicht in den Post zu bekommen, kannst aber gern helfen

@ Operator:

Bei Rascom. is der einige Shop in Österreich der die im Programm hat. noch zumindest.

ich hab bewusst nur links reingestellt weil eben die pics so groß sind. (noch)
__________________
Apple Certified Macintosh Technician
Small Home Server

Black Sheep ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.11.2006, 13:16   #7
Könner
 
Benutzerbild von B$TIStalin
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: D:\BW\Main-Tauber Kreis\Bad Mergentheim
Beiträge: 116
Standard

schönes review

aber ich würde wenigstens meinen namen in die pics machen, falls jemand auf die idee kommt die bilder zu ´´klauen´´
B$TIStalin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.11.2006, 13:26   #8
Amateur
 
Benutzerbild von Max0505
 
Registriert seit: 10.2006
Beiträge: 36
Standard

naja... irgendwie überzeugt mich der test nicht...
wer sich auf die laustärkewerte der hersteller verlässt, der ist doch nicht ganz bei sinnen.
Max0505 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.11.2006, 13:45   #9
EffizienzGuru
Paincookie
 
Benutzerbild von Black Sheep
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Wien
Beiträge: 715
Standard

Zitat:
Zitat von B$TIStalin Beitrag anzeigen
schönes review

aber ich würde wenigstens meinen namen in die pics machen, falls jemand auf die idee kommt die bilder zu ´´klauen´´

muss ich noch machen nur kenn ich noob mich mit gimp nicht so gut aus ^^

@max0505:

deswegen hab ich ja von beiden eine tonaufname hinzugefügt. wenn der lüfter runtergeregelt ist hört man ihn gar nimma

neue tonaufnahmen kommen, da ich mein AKG mikro heute in betrieb nehmen kann
__________________
Apple Certified Macintosh Technician
Small Home Server

Black Sheep ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.11.2006, 15:25   #10
Könner
 
Benutzerbild von happy75
 
Registriert seit: 09.2006
Ort: Im Ledersessel
Beiträge: 79
Standard

Netter Ansatz.Immer her mit Usertests!

Was mich interessieren würde:

Auf 5V "unhörbar? 7V "unhörbar"?

Nebengeräusche runtergeregelt?

Luftdurchsatz, also Praxistest @12V usw. auf einem CPU-Kühler z. B.
__________________
happy75 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.11.2006, 17:55   #11
EffizienzGuru
Paincookie
 
Benutzerbild von Black Sheep
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Wien
Beiträge: 715
Standard

ich habs mal mit dem ulna adapter den lüfter auf 5V laufen lassen, aber das mikro nimmt nichts auf in 5cm entfernung (jetzt das AKG mikro)

auf 7V mussi ch ir noch nen Adapter baun.

für nen Praxistest könnt ich versuchen einfach meiner cpu einzuheizen das problem is nur das mein cpu kühler so gut kühlt das ich den Lüfter nie auf 12V laufen lassen muss. solange es so 20°C im zimmer hat
__________________
Apple Certified Macintosh Technician
Small Home Server

Black Sheep ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2006, 09:28   #12
Administrator
Everyone's Darling
 
Benutzerbild von dracoonpit
 
Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
Standard

Ich schätze, happy meint, dass du diesen Lüfter mal als CPU Lüfter montierst und dann bei den verschiedenen Spannungen (zum Beispiel 7V und 12V) die temperatur ausliest - zum Beispiel nach 20 Minuten prime.

Das wiederholst du dann mit einem anderen Lüfter, auch auf 7V und 12V.

Somit kannst du ggfls. einen Unterschied in der Leistungsfähigkeit festmachen.

Noch besser wäre es, so einen Test mit verschiedenen Lüftern, aber der selben Drehzahl durchzuführen. Dann könnte man die Qualität der Lüfterblattgeometrie bestimmen...
__________________
dracoonpit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2006, 10:00   #13
EffizienzGuru
Paincookie
 
Benutzerbild von Black Sheep
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Wien
Beiträge: 715
Standard

Gut werd ich machen. zum testen hätt ich zuhause:

SilenX 1500U/min, SilenX 1200U/min, Noctua 1200U/min

andere hab ich nciht zu hause.

ich werd schaun das ich am wochenende dazukomme.

werde die lüfter jeweils bei 5V,7V und 12V testen.

nur vermute ich das sich bei 12V nicht viel tun wird, aber ich kann ja für den test die Vcore auf 1,55V schrauben, das sollte dem kühler schon zu arbeiten geben oder??
__________________
Apple Certified Macintosh Technician
Small Home Server

Black Sheep ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2006, 10:58   #14
Administrator
Everyone's Darling
 
Benutzerbild von dracoonpit
 
Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
Standard

Allerdings Natürlich solltest du aber auch die Temperatur der CPU im Auge behalten. Nicht das diese noch Schaden nimmt...

Um einen guten Vergleich zu haben, wäre es besser, die Drehzahl konstant zu lassen (zum Beispiel 1200 U/min) und die Temperaturen dann zu notieren. Für einen Lautstärkevergleich hingegen ist die Variation der Spannungen besser geeignet.

Nichts desto trotz auch jetzt bereits ein gutes Userreview.
__________________
dracoonpit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2006, 11:17   #15
EffizienzGuru
Paincookie
 
Benutzerbild von Black Sheep
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Wien
Beiträge: 715
Standard

sprich die drehzahl übers mobo steuern?

mit was für einem programm kann ich das machen?

temps sind kein problem die unten zu halten, eher die nach oben zu drücken ^^
__________________
Apple Certified Macintosh Technician
Small Home Server

Black Sheep ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2006, 11:54   #16
Administrator
Everyone's Darling
 
Benutzerbild von dracoonpit
 
Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
Standard

Welches Mainboard hast du? Ansonsten mit Speedfan oder MotherboardMonitor - beide kannst du in der [Liste] OC- & Diagnose-Tools, Benchmarks finden.

Für DFI- oder ASUS-Boards kannst du Smartspeed nehmen - auch in obiger Liste zu finden.
__________________

Geändert von dracoonpit (10.11.2006 um 12:01 Uhr)
dracoonpit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2006, 17:36   #17
EffizienzGuru
Paincookie
 
Benutzerbild von Black Sheep
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Wien
Beiträge: 715
Standard

hm ich glaub ich muss mit der wakü testen.

beim noctua und 1,48V hab ich egal ob 1500, 1200 oder 600 touren nur 39°C

hm...
__________________
Apple Certified Macintosh Technician
Small Home Server

Black Sheep ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2006, 18:50   #18
Anfänger
 
Benutzerbild von larsch
 
Registriert seit: 11.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 11
Standard

nettes review, das auf jeden fall.
aber übern bisschen mehr geräuschcharakteristik würd ich mich schon freuen
scheint aber trotzdem n ganz geiler lüfter zu sein, aber 19€ ??
find ichn bisschen seeehr teuer...
larsch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.12.2006, 23:44   #19
Anfänger
 
Benutzerbild von XimmoX
 
Registriert seit: 10.2006
Beiträge: 15
Standard

Der Luefter ist btw. die neue Referenz bei SPCR, das sollte (fast) alles sagen:

http://www.silentpcreview.com/article695-page1.html

Black Sheep: Danke schonmal fuer den mutigen Ansatz, auf eigene Faust zu testen.
XimmoX ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2006, 11:08   #20
Anfänger
 
Benutzerbild von larsch
 
Registriert seit: 11.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 11
Standard

ham die ahnung?
abgesehen davon, finde ich ein userreview deutlich besser, als eins auf irgendeiner webseite. da kann man sich wenigstens sicher sein, dass es komplett unabhängig ist.
larsch ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
[UserReview] Sharkoon Rebel9 Economy Atze_bf2 Gehäuse und Casemodding 10 15.01.2009 15:55
Noctua NCU-6 - Brauche ein paar Maße wolfram Luft- und Passivkühlung 8 14.06.2007 16:33
[UserReview] XSPC Bay Reservoir Steffen Wasserkühlung 7 16.04.2007 22:57
[UserReview] Trekstor MP3-RadioSation f.ox (FM-Transmitter) Skyman Consumer Electronics 2 29.11.2006 23:59
[UserReview] Notebook Hardware Control 2.0 Pre-Release Weed_M@x Notebooks/Laptops & HTPCs 1 12.10.2006 10:10


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:36 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41