Infos zu Intel Core i7 Nehalem, Lynnfield, Bloomfield

[Don Vito]

Mal eine kurze Zwischeninfo von mir:

Der Bloomfield ist sehr taktfreudig, obwohl anderes befürchtet wurde, Aufgrund des integrierten Speicherinterfaces.
Der QPI-Takt ist im Prinzip zu vergleichen wie der HTT-Takt bei AMD.

Viele wunderten sich ausserdem über den hohen Multi und den niedrigen QPI-Takt.
Dies ist aber korrekt.

Somit hat z.B. der Core i7 920 mit seinen 2,67Ghz einen Multi von 20 und einen QPI-Takt von 133Mhz.
Im Schnitt wurden beim kleinen Core i7 920 zwischen 3,6 und 4Ghz ohne Probleme erreicht.

Ich selbst schaffte bei meinem Core i7 bisher stabile 4Ghz mit dem "Boxed Kühler" und ohne VCore-Erhöhung.

Bei moderater VCore-Erhöhung schaffte ich sogar noch einen Boot bei 4,6Ghz ( 23 x 200Mhz), Dies konnte ich allerdings nicht weiter testen, da ich einen defekten Ram habe, welcher erst getauscht werden muß. Zudem habe ich das Bios nicht groß erforscht, mda ich erst den Fehler der Abstürze finden mußte.

Die aktuellen X58 Boards sind trotz der ersten Biose relativ stabil.

Kurzes Fazit:

Eine Core i7 920er CPU ist wohl ansich völlig ausreichend, da mit in ihr sehr hohes OC-Potential steckt.

Als Ram empfehle ich 1600er, da diese bei einem QPI-Takt von 200Mhz am besten harmonieren. (Dazu kommt auch noch einiges wenn endlich mein System läuft, es sind sehr viele Faktoren im Zusammenspiel zwischen Ramtakt und QPI).

Wer bereits ein Dualchannel Kit besitzt muß nicht auf ein Triplechannel Kit umsteigen, praktisch bringt dies keinen Vorteil.

so das wars erstmal soweit.

Stay tuned

[alice]

hi,

Zitat von Don Vito

Wer bereits ein Dualchannel Kit besitzt muß nicht auf ein Triplechannel Kit umsteigen, praktisch bringt dies keinen Vorteil.

bezogen auf die den max. durchsatz (lesen/schreiben via mmx) spielt das keine rolle, das stimmt.

wenn jedoch aktionen wie memory add/triad/scale (stream) hinzukommen
und das ist viel eher im real-live von std. programmen zu erwarten, dann
bringt *tripple channel ca. ein plus von 15-20% !

cu

[lordgort]

http://www.trend4pc.de/index.php/cPath/113_168

also auf dieser seite gibt es immer schöne pretested cpu und wenn man anruft beantworten sie dir ganz nett alle fragen die man hat, z.b. ob sie ein bestimmten batch da haben oder so.
ich war heut bei mindfactory in wilhelmshaven und die haben mit 1. angeschaut als hätt ich pferdemist im gesicht als ich gefragt habe und dann haben sie gesagt ich solle mit dem zufrieden sein was ich bekommen haben......
und das in nem scheiss ton..
naja
im http://wxw.forumdeluxx.de habe sie eine gute liste mit guten batches, falls es jemand interessiert...

[peebee]

Zitat von lordgort

http://www.trend4pc.de/index.php/cPath/113_168

wenn man anruft beantworten sie dir ganz nett alle fragen die man hat, z.b. ob sie ein bestimmten batch da haben oder so.

Das ist gut zu wissen. Man sollte ja schon versuchen eine Batch mit "B" zu bekommen habe ich gehört.

[wolfram]

Trotzdem muss ich bisher sagen, für mich ist der Core i7 eine Enttäuschung, zumindest für den Endanwender. Klar, die Leistung ist vorhanden, jedoch bezahlt man bereits den Einstieg in diese Welt sehr teuer. Das Preis/Leistungsverhältnis stimmt einfach nicht.

[lordgort]

so einmal der direkte link zur liste der getesteten batches.....
leider ist es eine topliste und die As fallen meistenz komplett raus...

http://wxw.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=559953

[peebee]

Zitat von dracoonpit

Also in diesem Punkt ist Entwarnung. Quelle

Dennoch setzt Intel als maximale Spezifikation 1,65V für DDR3-RAM fest, da es sonst Schäden im Speichercontroller ausrichten könnte.

Zitat von Fudzilla

More important is that Intel is limiting the memory voltages to 1.65V. While it was commonly seen as reasonable to offer fast memory with quite insane voltages, now all memory makers have to select better chips and finally power-consumption will come down too.

Link zum Fudzilla-Artikel (Corsair RAM)

Allerdings ist es schon sehr dämlich ein 6GB-Kit mit einem 32-Bit OS zu testen.

__________________________________________________ _____________________________

So wie es aussieht, könnte der Release des Lynnfield auf September (wenn nicht sogar später) verschoben werden.

Quelle: The Inquirer

[alice]

hi,

Zitat von wolfram

Trotzdem muss ich bisher sagen, für mich ist der Core i7 eine Enttäuschung, zumindest für den Endanwender. Klar, die Leistung ist vorhanden, jedoch bezahlt man bereits den Einstieg in diese Welt sehr teuer. Das Preis/Leistungsverhältnis stimmt einfach nicht.

naja, wenn man vorhat ein quad-system zu nutzen, sollte man sich gut überlegen, ob man noch auf die Q9xxx serie setzt oder schon auf die i7...

cu

[wolfram]

Wie gesagt, für den Endanwender. Da sind am Ende nicht viele dabei, die den Quad wirklich ausnutzen.

[lordgort]

also das neue anno nutzt schon alle 4 kerne
sowie crysis, assasins creed, supreme commander FA,

ich denke es wird noch viele mehr geben 2009

[dracoonpit]

Ist richtig, ja. Mehrkernoptimierung wird immer stärker auch berücksichtigt. Unterm Strich aber ist ein schneller Dual-Core noch immer die bessere Wahl. Noch ...

[alice]

hi,

Zitat von wolfram

Wie gesagt, für den Endanwender. Da sind am Ende nicht viele dabei, die den Quad wirklich ausnutzen.

das stimmt, meistens dümpeln die 1-3cores
(von den 4HT's mal ganz zu schweigen)
vor sich hin.

Zitat von dracoonpit

Ist richtig, ja. Mehrkernoptimierung wird immer stärker auch berücksichtigt. Unterm Strich aber ist ein schneller Dual-Core noch immer die bessere Wahl. Noch ...

mittelfristig ist ein dualcore die beste wahl
und als kommendes weihnachtsgeschenk macht sich dann ein quad
genau richtig....

cu

[peebee]

Wobei sich beim i7 nun erstamlig tatsächlich die ungenutzten Kerne im Idle stromsparend ganz abschalten können. Das war bei den 2 Dualkernen des C2Q ja nicht möglich.

[lordgort]

bin grad am primen

i7 920/4011 MHZ/1.280V/21X/191MHZ/DDR3-764MHZ/Turbo ON/EX58 Extreme/Wakü/3838B079/

Hinzugefügter Beitrag (autom. Zusammenführung):

verdammt nach ner std ein BS
jetzt am testen mit 1.296 V

[peebee]

Na dann hau mal rein. Die Batch ist ja nicht übel

[lordgort]

jup stabil mit 1.296 Vcore

[Don Vito]

ähh.
Ohne turbo wäre besser;9
mit ist keine absolute Aussage...

[peebee]

Zitat von Don Vito

ähh.
Ohne turbo wäre besser;9
mit ist keine absolute Aussage...

Warum? Der Turbo ist doch voll implementiert und erhöht den Multi. Was soll daran nun nicht absolut sein?

[Don Vito]

Naja , erhöht oft nur einen Kern
Viele vergessen den Turbo auf alle Kerne zu erhöhen

[peebee]

der erhöht also den Multi auf einem einzigen Kern?