[Sammelthread] AMD K10 (Altair, Antares, Arcturus)

[[TLR]Snoopy]

Die schreiben nur Quad Core, aber dein Screen ist ein Dual Core

[Shiga]

Sieht gut aus, hätte doch letzten Sommer auf den AM2umsteigen soll und nicht auf den 775. Aber der C2D ist auch super.^^

[w0mbat]

AMD schlägt zurück?!

Laut den neuesten "Gerüchten" soll der Barcelona Nachfolger schon Q4 2007 kommen, und zwar mit 6MB L3-Cache und in 45nm (vor Intel!). Zudem sollen schon beim K8L Launch 3GHz Modelle verfügbar sein? Glaubt mir, AMD hält sehr vieles gehein. Der K8L ist zwar kein Allerheilsbringer, aber er wird einschlagen aus vielen verschiedenen Gründen.

PS: Ich bekomme vielleicht doch eine CPU-Z Validation

[Frostschutz]

Das wärs definitiv! Ich bereue es nicht im Traum mit auf den C2D-Hype-Train aufgestiegen zu sein. Mal sehen was die Zeit bringt, und so ne Validation wäre ein weiteres schlagkräftiges Argument. Schau zu dass du die bekommst!

[w0mbat]

Nun ja, auf den K8L wirst du wohl lange warten können. AMD hat den K8L anscheinen komplett gestrichen und das schon vor langer Zeit. Aber als Decknamen für die wirkliche next-gen CPU war K8L noch gut genug

[Frostschutz]

K10?! Yay! Geilomatico! Aber warum zum Henker überspringen die den K9?

[w0mbat]

K9 klingt doof

[Frostschutz]

Und wer war dran schuld?

Na?

Na?

Der Inquirer natürlich.

[w0mbat]

Ne, nicht dern INQ. Der K8L tauchte in verschiedenen AMD-Roadmaps auf.

[Frostschutz]

Gezielte taktische Falschinformationen...

[[TLR]Snoopy]

Oft konnte man lesen:
Ist ja nur eine Überarbeitung des K8. Wenn von Anfang an schon K10 gestanden hätte, würde niemand sowas schreiben. Deswegen gute taktische Verwirrung.

Wenn der K10 am 22 April kommen sollte, könnten doch schon im März erste Benches im Netz sein.

[[TLR]Snoopy]

Hier eine offizielle AMD Quad Core.....bis 40% mehr Leistung

AMD virtual IT experience

[Frostschutz]

Seamless Upgrade Path. Nun hab ichs also gehört, aus offiziellem Munde, Quadcore wird mit BIOS-Update definitiv auf AM2 laufen. Sehrfein, dann kann man sich ja endlich nach einem passenden Board umschauen!

[[CH]IlvlAIRA]

oder nicht doch noch auf am2+ warten?
Oder wenn schon warten, dann auf die neuen AMD/ATI Chipsätze

[Frostschutz]

Wegen Ht 3.0 und PCIe 2.0? Macht nicht wirklich Sinn. Die Boards (die wirklich Guten meinich) werden zu Anfang garantiert wieder so teuer sein wie die "Alten" AM2er. Ausserdem bringt HT 3.0 keinen Performancezuwachs, der es rechtfertigen würde, darauf zu warten, von PCIe 2.0 ganz zu schweigen, wo doch heutige GraKas noch nichtmal die vollen 16 Lanes gescheit ausnützen...

[Xevo]

Ich finde AMDs "Fusion" Idee sehr interessant. Ich denke bis dahin werde ich nurnoch mein C2D System aufrüsten und falls der K10 sooo genial wird, wird mein Multimedia Pc mit AM2 umfunktioniert . Wenn der K10 wirklich soviel mehr Leistung bringt, sieht es für die Zukunft ja gut für Fusion aus. Alleine die Treibervorteile finde ich interessant.
Bis dahin werde ich wohl bei Intel bleiben.

Ich finde das mit PCIe 2.0 auch irgendwie schwachsinnig. Genauso wie ich Sata 2 schwachsinnig finde, aber naja, die Technik muss halt voranschreiten, auch wenns nichts bringt

MfG
Xevo

[[CH]IlvlAIRA]

Naja, SATA2 hat den Vorteil beim RAID0.. SATA1 macht bei 150 MB/s dicht und SATA2 erst bei 300 MB/s.

Mit 2 Raptoren erreiche ich bereits 167 MB/s! Besser in dieser Disziplin ist aber eine Softwarelösung à la "Dynamisches Datenträger Stripeset" (unter Windows) Dort kann man über mehrere Controller gehen... aber nun

PCIe 2.0 und HT 3.0 ist halt länger aufrüstbar...

[[TLR]Snoopy]

Das einzige was PCI-e 2.0 bringt ist doch, dass mehr Strom über den Steckplatz geliefert wird und man somit nicht 2 Stromanschlüsse an die Grafikkarte stecken muss.

[w0mbat]

Durch einen Zufall sind jetzt wahrscheinlich erste Leistungswerte einer Dualcore K10 CPU aufgetaucht. Im BOINC CPU-Index taucht plötzlich eine unbekannte AMD Opteron CPU auf, die alle anderen in Grund und Boden rechnet. Nun kann man den Leistungsindex an Hand der Ergebnisse und des Taktes ausrechnen. Da der K10 nicht erkannt wird, sind auch keine Taktwerte bekannt. Aber jeder weiß daß der K10 nicht auf einen sehr hohen Takt ausgelegt ist. Zum Start werden 2,1-2,6GHz erwartet. Um den vergleich aber spannender zu machen wurde bei der Rechnung einfach angenommen der K10 würde mit utopischen 3GHz takten. Das sind die Werte (in Grau die K10 Werte wenn er niedriger getaktet ist):

New Opteron @ ? (für die Rechnung werden übertriebene 3GHz angenommen)
1457 / 3000 = 0.4856
1457 / 2600 = 0,5603
1457 / 2100 = 0,6938

X6800 @ 3,784GHz
1503 / 3784 = 0.3971

A64 FX-60 @ 2,94GHz
755 / 2940 = 0.2568

Selbst mit den imaginären 3GHz ist der Leistungsindex des K10 um fast 0,1 höher als die eines mit 3,784GHz getakteten X6800. Geht man von 2,1GHz oder 2,6GHz aus kann sich der K10 bis zu 0,3 Punkte absetzten. Ein 2GHz K10 könnte also jeden C2D in Schach halten

Und ich hoffe das damit auch meine Screen an vertrauen gewinnen, da es jetzt offensichtlich ist daß K10 Dualcores schon im Umlauf sind.

Quelle: http://setiathome.berkeley.edu/forum...d.php?id=38009

[Chibu]

Ich gehe davon aus, dass es sich bei dem getesteten K10 um eine recht hoch getaktete CPU handelt.

Trotzdem gebe ich dir Recht, selbst ein 2 GHz K10 sollte trotz eines geringeren BOINC CPU-Index einen wirklich guten Leistungsindex haben.
Man beachte, dass der getestete C2D recht ordentlich übertaktet ist.