Zurück   EffizienzGurus Forum > Hardware > Grafikkarten

Hinweise

ATI Radeon HD4850 & HD 4870

Dieses Thema wurde 104 mal beantwortet und 16687 x angesehen.

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 26.06.2008, 06:53   #1
Profi
 
Benutzerbild von alice
 
Registriert seit: 04.2007
Ort: .
Beiträge: 302
Standard ATI Radeon HD4850 & HD 4870

hi,

hier lesen:

zitat:
Die unverbindliche Preisempfehlung für die HD 4870 beträgt laut AMD 229 Euro - ein absolutes Schnäppchen. Die zum Start nicht gerade zahlreich ausgelieferten Exemplare werden voraussichtlich schnell ausverkauft sein. Wir sprechen hiermit eine klare Kaufempfehlung für beide Vertreter der HD-4800-Serie aus

http://www.pcgameshardware.de/?artic...648699&page=14

...und kaufen (4870)...

cu
__________________
Main: Intel i750 @ 4.2/3.75GHz 1.36/1.22vc | 4096Mb DDR3 @ 1400 7-7-7-22 | Gigabyte P55-UD3R | nVIDIA GTX260 @ 760/1560/1200(2400) | WaKü
Server: Intel C2D E1200 1GHz 1.05vc | 1024 Mb | Biostar P4M890 | onboard Savage | Storage 4.5Tb | Passiv (1Fan)
Laptop: Mobile Sempron 3100+ | 1024 Mb | 13.1'' | 1.9Kg
alice ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.2008, 12:57   #2
Administrator
Everyone's Darling
 
Benutzerbild von dracoonpit
 
Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
Standard

Die ersten Listungs bei geizhals für die 4870 sind auch schon da.
__________________
dracoonpit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.2008, 13:43   #3
Profi
 
Benutzerbild von alice
 
Registriert seit: 04.2007
Ort: .
Beiträge: 302
Standard

Zitat:
Zitat von dracoonpit Beitrag anzeigen
Die ersten Listungs bei geizhals für die 4870 sind auch schon da.
hupf...

ab 220,- wenn das mal nicht nen preisknaller ist!

cu
__________________
Main: Intel i750 @ 4.2/3.75GHz 1.36/1.22vc | 4096Mb DDR3 @ 1400 7-7-7-22 | Gigabyte P55-UD3R | nVIDIA GTX260 @ 760/1560/1200(2400) | WaKü
Server: Intel C2D E1200 1GHz 1.05vc | 1024 Mb | Biostar P4M890 | onboard Savage | Storage 4.5Tb | Passiv (1Fan)
Laptop: Mobile Sempron 3100+ | 1024 Mb | 13.1'' | 1.9Kg
alice ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.2008, 13:50   #4
Reverend Highflow
in Rente
 
Benutzerbild von peebee
 
Registriert seit: 01.2007
Ort: Kleve
Beiträge: 4.181
Standard

Wie wäre es denn mit einem ATI RADEON HD 4870 Thread mit Details und Fakten etc.?
Ich meine wir befinden uns doch hier immernoch im GT 200 Thread von NVIDIA
peebee ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.2008, 16:44   #5
Spezialist
Mr. Blu
 
Benutzerbild von Don Vito
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Isling (Bayern)
Beiträge: 4.760
Standard

Würde ich auch sagen

Geändert von Don Vito (13.07.2008 um 17:17 Uhr)
Don Vito ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.2008, 16:56   #6
Profi
 
Benutzerbild von alice
 
Registriert seit: 04.2007
Ort: .
Beiträge: 302
Standard

Zitat:
Zitat von peebee Beitrag anzeigen
Wie wäre es denn mit einem ATI RADEON HD 4870 Thread mit Details und Fakten etc.?
Ich meine wir befinden uns doch hier immernoch im GT 200 Thread von NVIDIA
hi,

ja! stimme zu. ein eigener threat ist angebracht.

//edit:
und ein *kampfthread , wo man sich im direkten vergl. auslassen kann
wäre nicht verkehrt denke ich

cu

alice
__________________
Main: Intel i750 @ 4.2/3.75GHz 1.36/1.22vc | 4096Mb DDR3 @ 1400 7-7-7-22 | Gigabyte P55-UD3R | nVIDIA GTX260 @ 760/1560/1200(2400) | WaKü
Server: Intel C2D E1200 1GHz 1.05vc | 1024 Mb | Biostar P4M890 | onboard Savage | Storage 4.5Tb | Passiv (1Fan)
Laptop: Mobile Sempron 3100+ | 1024 Mb | 13.1'' | 1.9Kg
alice ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.2008, 17:31   #7
Administrator
Everyone's Darling
 
Benutzerbild von dracoonpit
 
Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
Standard



Ab sofort nun auch ein eigener Thread für die ATIs. Ich habe dir mal die Leitung übertragen, alice - denn du bist ja offensichtlich DER Fürsprecher hier


Review bei computerbase.
__________________
dracoonpit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.2008, 18:10   #8
Profi
 
Benutzerbild von alice
 
Registriert seit: 04.2007
Ort: .
Beiträge: 302
Standard

Zitat:
Zitat von dracoonpit Beitrag anzeigen


Ab sofort nun auch ein eigener Thread für die ATIs. Ich habe dir mal die Leitung übertragen, alice - denn du bist ja offensichtlich DER Fürsprecher hier


Review bei computerbase.
hi,

nein, nein!

fürsprecher, mit einer getunten NV8800GTS g92 ...
meine letzte ATI war ich glaub ... ich weiss es nicht mehr, so lang ist das her.

was ich zu sagen versuche ist halt: gebt ATI ne chance.

denn wenn sie auch diesesmal das nachsehen haben, werden auch die NV's
teurer+langsamer (entwicklung) werden.
weil ATI zu einem nischen hersteller mutieren wird (mutieren muss).

ich denke das ist im intresse von uns allen, dass es einen gesunden
markt im bereich graka's gibt.

wenn die preise für die neuen NV's 2xx fallen, so macht das NV nicht aus
liebe zu uns, sie müssen es weil es ATI ihnen abringt.
nur aus diesem grund.

thats all

//edit: und JA! wenn ich nicht schon eine, zugegeben sehr schnelle GTS
im rechner stecken würde (+dazu grakawakü), dann wäre im moment eine 4870
die *erste wahl.

cu

alice
__________________
Main: Intel i750 @ 4.2/3.75GHz 1.36/1.22vc | 4096Mb DDR3 @ 1400 7-7-7-22 | Gigabyte P55-UD3R | nVIDIA GTX260 @ 760/1560/1200(2400) | WaKü
Server: Intel C2D E1200 1GHz 1.05vc | 1024 Mb | Biostar P4M890 | onboard Savage | Storage 4.5Tb | Passiv (1Fan)
Laptop: Mobile Sempron 3100+ | 1024 Mb | 13.1'' | 1.9Kg

Geändert von alice (26.06.2008 um 18:13 Uhr)
alice ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.2008, 18:51   #9
EffizienzGuru
jungleBrother
 
Benutzerbild von wolfram
 
Registriert seit: 09.2006
Ort: Jena
Beiträge: 3.876
Standard

Ich finde ATI ist weit weg vom Nischenhersteller. Zugegeben, im HighEnd Bereich wo nur Leistung zählt wird erst die 4870x² sich der Konkurrenz richtig stellen können, aber in den Bereichen, wo auch mit die meisten Grafikkarte umgesetzt werden ist ATI schon mit der HD3800 Serie und auch deren Nachzüglern, der HD3600, bzw 3400 Serie sehr gut vertreten. Der Stromsparmodus ist einwandfrei, die Leistung im Verhältnis zum Preis ist einfach super. Dazu gute Bildqualität und Features.

Einzig die Treiber sind derzeit halt ein Schwachpunkt, aber da kann es nachträglich und ohne Kosten immer nur besser gemacht werden
__________________
"Fry, du kannst doch nicht den ganzen Tag vor dem Fernseher verbringen, du musst auch mal raus und die echte Welt sehen..."

"Aber wir haben HDTV, das hat eine wesentlich bessere Auflösung als die echte Welt"
wolfram ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.2008, 19:37   #10
Spezialist
Mr. Blu
 
Benutzerbild von Don Vito
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Isling (Bayern)
Beiträge: 4.760
Standard

ATI hat kurz gesagt NVidia geschlagen.
P/L ist einfach genial.
Man rechne ganz einfach : 2x 4850 = so schnell wie 1x 280gtx.
allerings sind 2x 4850 zusammen günstiger als eine 280gtx.

ähhnlich sieht es mit der 4870 aus.

Man muß klar sagen ATI hat NV geschlagen.
Don Vito ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.2008, 21:10   #11
Profi
 
Benutzerbild von Dhanek
 
Registriert seit: 10.2007
Ort: Dresden
Beiträge: 358
Standard

Zitat:
Zitat von Don Vito Beitrag anzeigen
Man muß klar sagen ATI hat NV geschlagen.
Man muss noch dazu ergänzen, dass nVidia immer noch die schnellste Single-Core GPU hat. Im High-End (High-High-End ) können sie nV halt nicht das Wasser reichen.

Sonst sehe ich es genauso, P/L ist absolut unschlagbar, noch NIE waren so verdammte gute Karten so billig gewesen.

Als Dresdner bin ich auch sehr erfreut darüber, dass AMD jetzt hoffentlich ein bisschen Aufschwung kriegt.
Dhanek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.2008, 21:13   #12
Spezialist
Mr. Blu
 
Benutzerbild von Don Vito
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Isling (Bayern)
Beiträge: 4.760
Standard

stimmt...
NV-SLI Vorteile liegen gegenüber CF klar auf der Hand: Bei CF muß man immer umständlich die EXE umbenennen.

NV hat den NHancer
Don Vito ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2008, 07:59   #13
Reverend Highflow
in Rente
 
Benutzerbild von peebee
 
Registriert seit: 01.2007
Ort: Kleve
Beiträge: 4.181
Standard

Zitat:
Zitat von Don Vito Beitrag anzeigen
ATI hat kurz gesagt NVidia geschlagen.
P/L ist einfach genial.
Man rechne ganz einfach : 2x 4850 = so schnell wie 1x 280gtx.
allerings sind 2x 4850 zusammen günstiger als eine 280gtx.

ähhnlich sieht es mit der 4870 aus.

Man muß klar sagen ATI hat NV geschlagen.
Bei Wasserkühlung steht aber der Preis wieder etwas anders Dann muss man 2 Wasserkühler für ATI kaufen, allerdings nur einen für NVIDIA. Wenn dann noch Übertaktungspotenzial genügend vorhanden ist, weiß ich nicht, ob nur eine Karte nicht auch von Vorteil wäre. (Nur eine Karte heizt das Wasser auf anstatt 2)
peebee ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2008, 18:46   #14
Spezialist
Mr. Blu
 
Benutzerbild von Don Vito
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Isling (Bayern)
Beiträge: 4.760
Standard

Die 4870 ist eine Dual-Chip Karte.
Also hast schon auf einer 2 zu kühlende Chips
Don Vito ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2008, 19:13   #15
Profi
 
Benutzerbild von Dhanek
 
Registriert seit: 10.2007
Ort: Dresden
Beiträge: 358
Standard

Zitat:
Zitat von Don Vito Beitrag anzeigen
Die 4870 ist eine Dual-Chip Karte.
Hab ich was verpasst?
Dhanek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2008, 19:21   #16
Spezialist
Mr. Blu
 
Benutzerbild von Don Vito
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Isling (Bayern)
Beiträge: 4.760
Standard

Die neue 4870 basiert auf eine Dual-GPU Lösung.
Don Vito ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2008, 19:22   #17
Profi
 
Benutzerbild von Dhanek
 
Registriert seit: 10.2007
Ort: Dresden
Beiträge: 358
Standard

Aber die Ausführung auf der Karte ist ja als ein Chip, oder?
Und wie stark der Chip gekühlt wird hängt ja Wärmeverlustleistung ab. Da liegt die 4870 nicht über der GTX 280.

Geändert von Dhanek (27.06.2008 um 19:24 Uhr)
Dhanek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2008, 19:24   #18
Spezialist
Mr. Blu
 
Benutzerbild von Don Vito
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Isling (Bayern)
Beiträge: 4.760
Standard

ne sie wird sicherlich weniger verbraten.
Don Vito ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2008, 19:35   #19
Profi
 
Benutzerbild von Dhanek
 
Registriert seit: 10.2007
Ort: Dresden
Beiträge: 358
Standard

Ok, wieder einmal voll aneinander vorbeigeredet Jetzt versteh ich aber was du meinst

Mittlerweile ärger ich mich schon wieder mir vor einem Monat eine 9600GT geholt zu haben, wo die 4850 für unter 140€ zu haben ist.
Aber für einen Hardware-Kauf gibt es halt nie den richtigen Zeitpunkt
Dhanek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2008, 22:17   #20
Fachmann
 
Benutzerbild von Atze_bf2
 
Registriert seit: 04.2007
Ort: Bremen
Beiträge: 587
Standard

Same here...
Atze_bf2 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
HD4850 Kühlung verbesserung -> 58° Last alfredo1209 Luft- und Passivkühlung 13 13.08.2008 20:47
Frage zu 780G / Crossfire-HD4850 / Raid Verbund Knifestein Konfiguration und Aufrüstung (Kaufberatung) 10 02.08.2008 23:04
Welcher Wasserkühler für HD4850? jhonnyX Wasserkühlung 27 25.07.2008 16:01
Radeon HD 3870 - Wie wirds? Black Sheep Grafikkarten 26 16.12.2007 21:55
Kühler für Radeon 9800SE AIW the_brood Luft- und Passivkühlung 2 24.11.2007 16:19


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:16 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41