|
|||||||
| Hinweise |
Preis-Leistungs-Analyse aktueller Grafikkarten
Dieses Thema wurde 81 mal beantwortet und 98795 x angesehen.
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
|
#41 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Update: Um mit der Zeit zu gehen, habe ich die aktuell verfügbaren Daten von computerbase.de aufgearbeitet. Leider sind damit alle älteren Karten passé, dennoch werde ich den alten Chart für die Referenz der Leistung älterer Karten überarbeiten und dann ebenfalls hier wieder einstellen.
|
|
|
|
|
|
#42 |
|
Novize
Registriert seit: 02.2007
Beiträge: 15
|
Wo gibt es denn die 8800GTS 512MB im Moment für 119? Das verfälscht sonst noch die Statistik
|
|
|
|
|
|
#43 |
|
Profi
Registriert seit: 07.2007
Ort: München
Beiträge: 280
|
Guckst du hier
Es wird ja nicht der Preisdurchschnitt, sondern das billigste Gebot angegeben.
|
|
|
|
|
|
#44 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Lars hat schon recht - hier ist mir ein typischer Fehler unterlaufen: Die günstigste 8800GTS 512MB kostet knapp 140,- Euro. Auf die GT Super, GT Silent und wie sie alle heißen, um dem Kunden weiß zu machen, es handle sich um eine echte GTS, bin ich mal wieder in der Eile hereingefallen
![]() Grafiken sind aktualisiert. |
|
|
|
|
|
#45 |
|
Novize
Registriert seit: 02.2007
Beiträge: 15
|
Wo läge denn Preis-Leistungs-mäßig die 8800GTS256 ?
http://geizhals.at/deutschland/?cat=...off&xf=&sort=p Preis ist ja echt reizvoll... Geändert von Lars (06.07.2008 um 09:25 Uhr) |
|
|
|
|
|
#46 |
|
Profi
Registriert seit: 07.2007
Ort: München
Beiträge: 280
|
Stimmt hab mich auch irreführen lassen.
GT statt GTS @Lars: Ich würde eher die 8800GT 512 empfehlen, auch wenn die 40€ mehr kostet.
|
|
|
|
|
|
#47 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Geht man davon aus, das der geringere VRAM keinerlei Auwirkungen auf die Performance hat (was bei geringeren Auflösungen und bei Verwendung ohne AA oder AF durchaus realistisch ist), liegt die Karte weit vorne.
Der geringere VRAM dürfte Leistungseinbußen von etwa 15% bedeuten - selbst dann wäre die Karte unter diesem Aspekt noch die beste Wahl bei der hier getesteten Auflösung von 1280x1024px bei 4xAA & 16xAF. |
|
|
|
|
|
#48 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Und gleich ein schnelles Update hinterher: Die GTX260 (SLI) sowie die Daten der HD4870 (CF) sind integriert. Nvidia hält weiter die Performancekrone, allerdings ist AMD preislich derzeit defintiv vorzuziehen.
Lustig beispielsweise: Ein Crossfiregespann aus den zwei 4870ern hat das gleiche Preis-Leistungsverhältnis wie eine einzelne 260GTX. Was das heißt ist ja wohl klar
|
|
|
|
|
|
#49 |
|
Amateur
Registriert seit: 08.2007
Beiträge: 34
|
hallo, wo ist die übersicht von grakas nach dem preis, energieverbrauch und leistung, da gab es doch mal einen chart? wo ist er denn abgeblieben?
|
|
|
|
|
|
#50 |
|
Spezialist
Mr. Blu Registriert seit: 10.2006
Ort: Isling (Bayern)
Beiträge: 4.760
|
|
|
|
|
|
|
#51 |
|
Amateur
Registriert seit: 08.2007
Beiträge: 34
|
Danke, aber dort gibt es nur die reinste Leistungsaufnahme, aber ich kann mich erinnern, dass es mal einen Chart gab, der all-in-one zeigte Preis, Leistung und Stromaufnahme. Unter berücksichtigung aller drei Faktoren, wurden da die Plätze vergeben...Wo ist er abgeblieben?
|
|
|
|
|
|
#52 |
|
Spezialist
Mr. Blu Registriert seit: 10.2006
Ort: Isling (Bayern)
Beiträge: 4.760
|
Wie wärs wenn du den Thread mal komplett durchsehen würdest...
Ich wüßte nicht was fehlen sollte... Meinst du das hier? http://forum.effizienzgurus.de/showp...2&postcount=29 |
|
|
|
|
|
#53 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Nope, ich hatte eine Zeitlang mal einen Effizienzindex gebildet. Also Preis, Leistung und Stromverbrauch kombiniert in einem Balken. Die Aussagekraft dieses Charts ist allerdings ein wenig irreführend, daher habe ich ihn erstmal wieder entfernt. Prinzipiell gilt: Je neuer eine Grafikkarte ist, desto effizienzter ist sie auch. Ergo, eine 9800GTX vebraucht absolut gesehen vll mehr als eine 8800GTX, ist dafür aber so viel schneller, dass sie in Bezug auf FPS pro Watt Leistungsaufnahme wieder effizienter ist. Diese Aussage an sich ist eigentlich schon ausreichend. Ich hatte das für mich eine Weile beobachtet und in der Regel trifft das zu (Dual-GPU-Karten außen vor).
|
|
|
|
|
|
#54 |
|
Amateur
Registriert seit: 08.2007
Beiträge: 34
|
den Effizienzindex fand ich nicht so schlecht, vermisse ihn regelrecht. Ich fühle mich durch ihn nicht in die Irre geführt...denn was nützen dir die FPS in Verbindung pro Watt Leistungsaufnahme, wenn die Leute ihre Grakas nicht jeden Tag unter 100% Last fahren...in diesem Fall werden die Fakten auch verzerrt...folglich auch der Chart.
|
|
|
|
|
|
#55 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Ich werde mal sehen, was sich machen lässt. Momentan allerdings bin ich zeitlich so eingeschränkt, dass es mir nicht mal für die fristgerechte Aktualisierung dieses Themas reicht - geschweigedenn einer neuen Grafik
![]() Wenn du möchtest, können wir uns mal in Verbindung setzen und ggf. kannst du den Part der Erstellung dieses Charts übernehmen. Falls du daran interesse hast, melde dich einfach bei mir. |
|
|
|
|
|
#56 |
|
Amateur
Registriert seit: 08.2007
Beiträge: 34
|
das wäre cool, wo hast du denn den alten chart? ist der schon gelöscht?
|
|
|
|
|
|
#57 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Nein, allerdings sind diese Dateien nicht mehr Up-to-date.
Hier aber nun die Aktualisierung: Neu dabei, 4870 X2, HD 4670 und 9800 GT Die Preise sind durchweg gefallen, zum Teil sogar richtig ordentlich.
|
|
|
|
|
|
#58 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Update: GTX 260 216 aka GTX 260². Preislich keine nennenswerten Veränderungen. Hier mal Plus, da mal Minus - insgesamt aber immer nur um einige weniger Euro.
|
|
|
|
|
|
#59 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Computerbase stellt momentan den Benchmarkparcour um. D.h., es wird möglicherweise knapp mit einem Ranking aller aktuellen Karten vor Weihnachten.
|
|
|
|
|
|
#60 |
|
Könner
Registriert seit: 06.2007
Ort: Magdeburg
Beiträge: 81
|
beim stromverbrauch fehlen die aktuellen karten wie gtx 260 und 9800 gtx+ oder auch die 4870 von amd
|
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Preis-Leistungs-Analyse aktueller CPUs | dracoonpit | Prozessoren | 38 | 15.07.2009 09:00 |
| Grafikkarten: Diskussion | HOSCHII | Grafikkarten | 128 | 13.08.2008 15:21 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:05 Uhr.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40







GT statt GTS


Die Preise sind durchweg gefallen, zum Teil sogar richtig ordentlich.












