|
|||||||
| Hinweise |
Preis-Leistungs-Analyse aktueller Grafikkarten
Dieses Thema wurde 81 mal beantwortet und 98786 x angesehen.
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
|
#61 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Charts aktualisiert, die Leistungsaufnahmecharts folgen bald. Da muss ich allerdings alles komplett überarbeiten, wird daher noch etwas dauern ...
|
|
|
|
|
|
#62 |
|
Anfänger
Registriert seit: 12.2008
Beiträge: 13
|
Warum wird den die Seite nicht mehr aktualisiert? Mittlerweile ist eine lange Zeit vergangen und neue Grafikkarten sind auf dem Markt (4890 etc.). Zudem haben sich die Preise für manche Grafikkarten beinahe halbiert.
|
|
|
|
|
|
#63 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Update: Alle neuen Karten drin, neue Charts und Rankings für die Leistungsaufnahme, und ein Energieeffizienz-Index (FPS/W) wieder mit dabei. Alte Charts aussortiert und den Posts angehängt.
|
|
|
|
|
|
#64 |
|
EffizienzGuru
jungleBrother Registriert seit: 09.2006
Ort: Jena
Beiträge: 3.876
|
Tjo, die HD4770 ist echt schon eine schicke Karte. Hab meine letztens zum ersten mal ein wenig gefordert mit Left 4 Dead und war angenehm überrascht was für Reserven da schlummern. Und das für einen Preis von 82€ (+ Versand)
__________________
"Fry, du kannst doch nicht den ganzen Tag vor dem Fernseher verbringen, du musst auch mal raus und die echte Welt sehen..."
"Aber wir haben HDTV, das hat eine wesentlich bessere Auflösung als die echte Welt" |
|
|
|
|
|
#65 |
|
Administrator in Rente
Bughunter Registriert seit: 09.2006
Ort: Salzburg (Österreich)
Beiträge: 3.562
|
Welche Grafikkarte ist aus P/L Sicht aktuell wirklich zu empfehlen?
Meine 2600XT (aber schön leise weil passiv) ist auch schon etwas in die Jahre gekommen und gehört ersetzt. Aktuelle Spieleauflösung ist 1280x1024 - wird aber demnächst wohl auf mind. 1920x1080 bzw. 1920x1200 erhöht werden. Es darf also etwas mit Power sein (im idle aber doch leise/sparsam). OS ist aktuell noch XP x64, aber vielleicht setze ich demnächst auf eine 64bit 7er Version.Was passt da nun? 4870, 4890 oder eine der neueren 5770, 5850?
__________________
Früher im Sandkasten war das alles viel einfacher:
Da gabs was mit der Schüppe auf die Fresse ... und gut wars - aber Heute? Werd auch du ein Guru |
|
|
|
|
|
#66 |
|
EG-Staff
Graf Zahl Registriert seit: 09.2006
Ort: Wien (Österreich)
Beiträge: 2.671
|
P/L mäßig würde ich eher eine 5770 nehmen. Vorallem in deinem Fall wo du mind 2 Monitore bei dir stehen haben willst. Und mit DX11 wirst du unter Windows 7 sicher die Fenster noch besser durchsichtig machen können...
![]() Vorallem sind die 5770er recht gut Lieferbar. Ich würde aber warten bis was mit Alternativkühler ala Vapor-X lieferbar ist. Leiser und dennoch eine Spur kühler.
__________________
|
|
|
|
|
|
#67 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Analog zu den CPU-Charts auch hier ein Redesign, nun wieder alle aktuelle Karten und Preise.
Empfehlung für gutes und preisgünstiges Gaming also entweder die GTX 260 oder die HD 4870, Schnäpchen für den Gelegenheitsspieler wären die 9800GT oder die HD 4770, mit Gut-Power aber noch sinnvollem Preis bleibt nur die HD 5850. Für alles schnellere muss deutlich tiefer in die Tasche gelangt werden. |
|
|
|
|
|
#68 |
|
Fachmann
Registriert seit: 10.2007
Beiträge: 554
|
abwarten und Tee trinken
Ist es möglich auch in 1920x1080 oder 1920x1200 zu testen? Ab hohen Auflösungen driften einige Karten teilweise stärker auseinander.
GTX260 und Konsorten sind immer noch nicht richtig lieferbar. OC Modelle, die Sommer/Herbst 2009 noch 140 Euro gekostet haben, werden jetzt um 180 Euro oder mehr gehandelt. Die GTX275 ist von durchschnittlich 180 Euro auf über 220 hochgeschnellt. Einige Modelle kosten sogar 250 Euro. Dass Nvidia keine Grafikkarten nachlegt (oder nachlegen kann), liegt wohl an am Kaufrausch der Bevölkerung und der Produktion von GTX470 und GTX480. Zudem werden eher noch Komplettrechner mit den erfolgreichen, beliebten GTX Karten ausgestattet. Mal abwarten, was im März ist, wenn die DX11 Karten auf den Markt kommen und sich der Markt stabilisiert. Die alten GTX sind dann schon ziemlich alt (für Grafikkarten) und dürften dann wieder zu humanen Preisen erhältlich sein. Selbst die 9800GT ist mit 80-100 Euro nicht gerade günstig. |
|
|
|
|
|
#70 |
|
Spezialist
Mr. Blu Registriert seit: 10.2006
Ort: Isling (Bayern)
Beiträge: 4.760
|
Am Mainstreamsegment ändert NVIDIA eh nichts. Es werden wohl vorerst nur die beiden Top-Modelle kommen. Evtl bekommen sie neue Namen, mehr denke ich nicht.
|
|
|
|
|
|
#71 | |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Zitat:
prinzipiell schon möglich, aber ich mache das nicht Falls Du Interesse hast, stelle ich Dir das File zur Verfügung und Du hackst die Daten ein, dann stellen wir das auch noch hier online. Update: Viel passiert ist nicht, außer einem neuen Benchparcour seitens computerbase, die HD 5670 und einem geringfügigen Auf und Ab der Preise. Im Endeffekt keine Änderung zu der Aktualisierung von vor knapp 3 Monaten. Astreines Spielvergnügen erhält man mit 100-150 Euro zu akzeptablen Konditionen (GTS250, HD4870, HD4890) |
|
|
|
|
|
|
#72 |
|
Fachmann
Registriert seit: 10.2007
Beiträge: 554
|
Das hast du vollkommen Recht. Preisleistungssieger war für mich die GTS250.
Ich bin von AGP auf PCIe umgestiegen, konnte also die alte 7600GS nicht weiter nutzen. Folgene Kaufkriterien waren deshalb für mich wichtig:
Zuerst wollte ich auf biegen und brechen eine GTX260 oder GTX 275 kaufen, aber die Preise sind über den Jahreswechsel jenseits von gut und böse angestiegen. Die Übersicht hier im Thread und die Vergleiche von verschiedenen Karten im Internet zeigten die GTS250 als schnelle Karte, die fast so schnell ist, wie die GTX260. Preislich hab ich zum teureren Modell gegriffen. Es gibt zwar auch Karten ab 80 Euro, die dann aber nur einfache Kühler und weniger Speicher haben. Zu dem kommt, dass einige "green Edition"s heruntergetaktet sind, also langsamer sind, als die Karten, die in den Benchmarkvergleichen benutzt wurden, oder es sind alte 9800GTX, die keine Stromsparfunktion haben und zwei PCIe 6-Pin Stromanschlüsse brauchen. Nun habe ich eine Karte, die sowohl optisch als auch leistungstechnisch gut in mein System und mein Budget passt. Die Karte hat für die 120 Euro - die sie kostet - einen großen Heatpipekühler und zwei Lüfter drauf. Die Lautstärke der Karte kann ich als zurückhaltend leise bezeichnen. Kurz gesagt: Ich bin zufrieden. (zumal Grid flüssig mit 16xQMSAA läuft)
Geändert von grille (02.03.2010 um 12:34 Uhr) |
|
|
|
|
|
#73 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Update: HD 5830 mit im Ranking, insgesamt keine nennenswerten Änderungen zum vorherigen Update.
|
|
|
|
|
|
#74 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Update: GTX 480.
|
|
|
|
|
|
#75 |
|
Administrator in Rente
Bughunter Registriert seit: 09.2006
Ort: Salzburg (Österreich)
Beiträge: 3.562
|
Ich glaub es wird schon wieder was neues fällig.
![]() Nach meinem Wechsel auf Windows7 scheint die 5770er für Battlefield Bad Company 2 (genauer Vietnam) nicht mehr ganz auszureichen. Grafiksettings komplett runter, Auflösung 1920x1080. Auf jeden Fall sieht es für mich so aus als würde es hin und wieder leicht ruckeln. Im Rating bei Computerbase ist die 5770 gar nicht mehr zu finden. Die Frage ist: welche jetzt holen:
Die 5870 könnte ich sicher auch gebraucht bekommen (aktuell ein interessantes Angebot aus Wien um 180€) - macht das Sinn? Bei 6950 und 570 kommt nur ein Neukauf in Frage - wegen ein paar € Ersparnis lohnt das nicht (wenn es denn von der 570er mal Angebote gibt). Außerdem ist die Frage ob nicht das restliche System limitieren könnte (das muss ich heut nachmittag noch überprüfen) - aber davon gehe ich erstmal nicht aus (C2D e6750, 8GB DDR2 RAM, SSD, W7). P/L spricht für die 5870 denke ich, vor allem gebraucht. Eire Meinung? Edit: Nachdem ich mir gerade noch was angesehen habe: Die 6950 lässt sich ja anscheinend mit dem BIOS der 6970 verwenden und freischalten. Damit wäre diese Option dann doch recht günstig und leistungsfähig. Hmmm ...
__________________
Früher im Sandkasten war das alles viel einfacher:
Da gabs was mit der Schüppe auf die Fresse ... und gut wars - aber Heute? Werd auch du ein Guru Geändert von buyman (05.01.2011 um 12:44 Uhr) Grund: Edit |
|
|
|
|
|
#76 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Puuh - ich sehe schon, ich komme um eine Aktualisierung des Themas nicht herum...
Wird auch gemacht, allerdings erst im kommenden Monat. ![]() Meinung Andy: Der Mehrpreis für eine 570 steht ja mal überhaupt nicht im Verhältnis zur Mehrleistung. |
|
|
|
|
|
#77 |
|
Administrator in Rente
Bughunter Registriert seit: 09.2006
Ort: Salzburg (Österreich)
Beiträge: 3.562
|
Sagen wir so: wenn eine 5770 nicht mehr reicht muss halt eine bessere her - das P/L Verhältnis ist dann natürlich schlechter. Scheinbar hat heute das ganze doch ganz gut funktioniert beim Spielen - ich werd das morgen nochmal beobachten und ansonsten eine 6950 in Salzburg holen
![]() Eine Aktualisierung vom Thema wär trotzdem nicht verkehrt Pete
__________________
Früher im Sandkasten war das alles viel einfacher:
Da gabs was mit der Schüppe auf die Fresse ... und gut wars - aber Heute? Werd auch du ein Guru |
|
|
|
|
|
#78 |
|
EffizienzGuru
Registriert seit: 06.2008
Ort: Freiberg
Beiträge: 119
|
Ich würde dir die gebrauchte 5870 für 180 empfehlen, ist echt ein top P/L was du da bekommst.
Andernfalls scheint der Gedanke mit der 6950 wirklich nicht schlecht, zu lange warten solltest du aber nicht, weil AMD ja ein neues Design plant, was den Flash unterbindet. Das Problem bei deiner 5770 wird mit der Auflösung das Interface sein, 128Bit sind da zu dünn bemessen. Die 256Bit der 5870 reißen da gut was raus .Die 6950 scheint auch insofern nicht schlecht, als dass sie mehr als 1GB VRAM bietet, wobei aktuell wohl eher schlecht abzuschätzen ist, wie sich Spiele da entwickeln nächstes Jahr ... aber ich denke lieber zuviel als zu wenig ...
__________________
![]() Geändert von Saturas (06.01.2011 um 23:14 Uhr) |
|
|
|
|
|
#79 |
|
Könner
Registriert seit: 12.2006
Beiträge: 69
|
Hi
dracoonpit? Darf ich so frech sein und dich um eine Aktualisierung der Charts bitten? Suche gerade nach eine Grafikkarte für diesen PC: *thread* und da mir deine Charts bei früheren Auswahlverfahren sehr hilfreich waren würde ich gerne auch dieses mal darauf zurückgreifen. thx, regards Bone |
|
|
|
|
|
#80 |
|
Administrator
Everyone's Darling Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
|
Dein Wunsch sei mir Befehl - Am WE aktualisiere ich die Übersichten.
Gruß |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Preis-Leistungs-Analyse aktueller CPUs | dracoonpit | Prozessoren | 38 | 15.07.2009 09:00 |
| Grafikkarten: Diskussion | HOSCHII | Grafikkarten | 128 | 13.08.2008 15:21 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:06 Uhr.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40




(aber schön leise weil passiv) ist auch schon etwas in die Jahre gekommen und gehört ersetzt. Aktuelle Spieleauflösung ist 1280x1024 - wird aber demnächst wohl auf mind. 1920x1080 bzw. 1920x1200 erhöht werden. Es darf also etwas mit Power sein (im idle aber doch leise/sparsam). OS ist aktuell noch XP x64, aber vielleicht setze ich demnächst auf eine 64bit 7er Version.


abwarten und Tee trinken



(zumal Grid flüssig mit 16xQMSAA läuft) 











