|
|||||||
| Hinweise |
[Kurztest] Samsung SpinPoint F1 320GB vs. Western Digital Caviar Blue 320GB
Dieses Thema wurde 1 mal beantwortet und 7743 x angesehen.
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
|
#1 | ||
|
EffizienzGuru
Admin in Rente Registriert seit: 10.2006
Ort: HAL / SK
Beiträge: 6.235
|
Samsung SpinPoint F1 320GB (HD322HJ) vs. Western Digital Caviar Blue 320GB AAKS (WD3200AAKS)
Wenn es um Kaufempfehlungen für schnelle, aber gleichzeitig günstige Festplatten geht, fallen in der Regel zwei Namen: Samsung SpinPoint F1 320GB HD322HJ und Western Digital Caviar Blue 320GB AAKS. Beide garantieren durch Verwendung von nur einem Platter herausragende Ergebnisse. Der folgende Kurztest beleuchtet beide Modelle etwas näher, welche von den technischen Rahmendaten absolut identisch sind.
Technische Daten Samsung SpinPoint F1 320GB (HD322HJ)
Herstellerseite Western Digital Caviar Blue 320GB (WD3200AAKS)
Herstellerseite Impressionen Testsystem und -verfahren Als Testsystem diente folgender Rechner:
Verwendete Benchmarks:
Benchmarks Samsung SpinPoint F1 320GB ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Western Digital Caviar Blue 320GB ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Temperaturen Beide Festplatten wurden mit mehreren Durchläufen von Everest Disk Benchmark Random Write aufgeheizt. Für den Test wurden die HDDs jeweils im gleichen Festplattenschacht verbaut, eine aktive Kühlung durch den Frontlüfter des Gehäuses fand nicht statt. Ausgelesen wurden die Temperaturen mit Everest Ultimate Edition, im Quervergleich zeigte HD Tune 2.55 identische Werte. Bei der Samsung F1 stieg die Temperatur auf 46°C, die Western Digital AAKS erreichte gar 47°C. Bei Verwendung als Single-HDD sicherlich noch im Rahmen, sollte bei Nutzung mehrerer Festplatten durchaus auf eine aktive Kühlung geachtet werden. Samsung SpinPoint F1 320GB ![]() Western Digital Caviar Blue 320GB ![]() Auswertung und Fazit ![]() ![]() Die Samsung SpinPoint F1 320GB (HD322HJ) kann die Western Digital Caviar Blue 320GB (WD3200AAKS) in allen Tests schlagen oder ist zumindest gleichauf. Beide Platten sind im geschlossenen Gehäuse des Testsystems nicht hörbar gewesen, sicherlich bedingt durch die Lautstärke der Systemplatte. Aber auch im Test außerhalb des Gehäuses konnten beide Modelle überzeugen. Die Lese- und Schreibzugriffe der Western Digital waren minimal lauter als die der Samsung. Wer auf der Suche nach einer schnellen Systemplatte ist, kann mit beiden Modellen nicht viel verkehrt machen. Preislich liegen sie auf gleichem Niveau, für knapp über 40 Euro sind die Festplatten zu haben. Für die Verwendung als Datenplatte wird der eine oder andere User aufgrund der Kapazität schnell an die Grenzen stoßen. Bei der Samsung F1 bleibt der fade Beigeschmack der sich häufenden Meldungen von Ausfällen. Samsung erklärt dazu, dass die Ausfallrate nicht höher ist, als bei anderen Modellen. Die Ursache für vermehrte Berichte defekter Platten sei in den hohen Verkaufszahlen zu suchen, so fallen absolut auch mehr HDDs aus.
__________________
|
||
|
|
|
|
|
#2 |
|
EffizienzGuru
Admin in Rente Registriert seit: 10.2006
Ort: HAL / SK
Beiträge: 6.235
|
Kleines Update...
__________________
|
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Bringt Western Digital eine Raptor mit 20.000 UPM? | Don Vito | Festplatten, SSDs und optische Laufwerke | 0 | 06.06.2008 13:21 |
| [UserReview] Western Digital WD Raptor - die schnellste Desktop-Festplatte | dracoonpit | Festplatten, SSDs und optische Laufwerke | 16 | 07.12.2006 09:55 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:20 Uhr.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39


































