Zurück   EffizienzGurus Forum > Hardware > Festplatten, SSDs und optische Laufwerke

Hinweise

Unterschied 8 <> 16 <> 32 MB Cache

Dieses Thema wurde 8 mal beantwortet und 17688 x angesehen.

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 25.03.2007, 12:43   #1
Novize
 
Registriert seit: 03.2007
Beiträge: 16
Standard Unterschied 8 <> 16 <> 32 MB Cache

Der unterschied zwischen dieser 500 GB WD Platte und dieser besteht soweit ich sehen kann ja nur im Cache, die erste hat 8 MB Cache und die zweite 16 MB Cache. Macht sich der doppelte Cache in der Praxis irgendwie bemerkbar? Wenn ja wo und wie stark?
hugehand ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2007, 13:15   #2
EG-Staff
Graf Zahl
 
Benutzerbild von Vorher
 
Registriert seit: 09.2006
Ort: Wien (Österreich)
Beiträge: 2.671
Standard

Hallo die Links funktionieren leider nicht.

Aber was ich so weiß macht der Unterschied von 8MB Cache zu 16MB nicht so viel aus. Sprich je nach Test kaum Messbar. Der Unterschied zwischen 8MB und 2MB ist dagegen Messbar.

Aber von den Preisen her macht es eigentlich kaum mehr einen Unterschied ob man zu einer Festplatte mit 8 oder 16MB greift.
__________________
Vorher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2007, 13:22   #3
Novize
 
Registriert seit: 03.2007
Beiträge: 27
Standard

japp... bei dem geringen preisunterschied würde ich dann doch zu 16 MB greifen, auch wenn der leistungsunterschied nicht/kaum messbar ist.

irgendwann kommen ja vielleicht anwendungen/betriebssysteme, die die 16 MB nutzen. sicher ist sicher
TheSilentOne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2007, 13:37   #4
Novize
 
Registriert seit: 03.2007
Beiträge: 16
Standard

Argh die links...
Naja es war jeweils eine 500 GB Platte von Western Digital, einmal mit 8 MB Cache und einmal mit 16 MB Cache. Also in der Praxis merkt man davon nix, gut.
Weil ich hatte die mit 8 MB versehentlich bestellt weil die mit 16 MB nicht lieferbar war. Wenn es aber eh nicht wirklich was ausmacht kann ich mir das umtauschen ja sparen.
hugehand ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2007, 15:45   #5
EffizienzGuru
 
Benutzerbild von Skyman
 
Registriert seit: 10.2006
Ort: Ahrensfelde bei Berlin
Beiträge: 1.307
Standard

Schaut man sich diesen Benchmark @ planet3d an, so wird man feststellen, dass wenigstens bei der WD Raptor der größere Cache schon einen Unterschied macht.
Wenn man also die Wahl hat, sollte man zur 16MB-Version greifen, aber ich würde mir überlegen, ob der Vorteil einen Umtausch wert ist.
__________________
Skyman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.03.2007, 20:26   #6
Anfänger
 
Registriert seit: 03.2007
Beiträge: 10
Standard

Laut Tomshardware macht die Cachegröße wohl keinen großen Unterschied.
Hier: LINK
sascher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2007, 22:48   #7
Anfänger
 
Registriert seit: 04.2007
Beiträge: 11
Standard

Habe auch zwischen zwei Raidsystemen mit je 3 Platten und einmal 8 und einmal 16 MB Cache nur minimale Unterschiede festgestellt...
GrandMasterLW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.04.2007, 21:03   #8
Administrator
Everyone's Darling
 
Benutzerbild von dracoonpit
 
Registriert seit: 09.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.528
Standard

Aber es geht weiter... Die erste Terabyte-Festplatte mit 32MB Cache wird bald erhältlich sein

Hitachi Deskstar 7K1000 1000GB SATA II

Hier gibt es ein Review.
__________________
dracoonpit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2007, 17:59   #9
EG-Staff
Graf Zahl
 
Benutzerbild von Vorher
 
Registriert seit: 09.2006
Ort: Wien (Österreich)
Beiträge: 2.671
Standard

Über Sinn und Unsinn lässt sich bei der Größe der Festplatte und der Größe des Caches echt Streiten. Ein Vergleich von 8 - 16 - 32 MB bei einer Festplatte wäre sehr Interessant...
__________________
Vorher ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Unterschied zwischen HPPS und HPPS+? rbayer2150 Wasserkühlung 11 30.05.2007 20:39
Unterschied zwischen Mora 2 und Mora 2 pro? logitech1962 Wasserkühlung 9 14.03.2007 18:53


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:21 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41