Samsung 206BW gegen 2032BW je 20"

[marbo]

Hallo,

also ich will mir jetzt ein breitbild monitor kaufen und hab mich für Samsung entschieden. Jetzt hab ich folgende zwei TFTs die eig fast gleich sind. Möchte aber gern wissen:

1. Für welchen ihr euch entschieden würdet?
2. Warum ihr diesen nehmen würdet?
3. Warum den anderen nicht?

Die Monitore sind:

Samsung SyncMaster 2032BW, 20"
Samsung SyncMaster 206BW, 20"

(ich werde mir dann besseren bei atelco in Nürnberg abholen und weiß das dort beide gleich viel kosten.)

thx für die antworten

mfg

marbo

[Vorher]

Hier ein vergleich der beiden. Ich würde den 2032BW eher bevorzugen da er mehr Anschlüsse bietet (fast schon ein Fernseher).

Aber alleine von der Technik her (TN-Panel) würde ich mir persönlich keinen der beiden auf meinen Tisch stellen.

[marbo]

welchen würdest du mir da vorschlagen. meine Bedingungen sind:

Preis net über 300€
ab 20" Widescrem
HDCP wär net schlecht
2ms halt
guter Kontrast

[Chibu]

In der Preisklasse wirst du keinen Widescreen TFT mit einem anderen Panel bekommen. Ich persönlich habe den 205BW, also den Vorgänger des 206BW. Ich hatte mich bewusst für das ältere Modell entschieden, da es a) deutlich preiswerter war, b) mir optisch einfach besser gefiel und c) die 2ms nur auf dem Papier stehen und in der Praxis der Unterschied zu einem 5 oder 6 ms Panel nicht spürbar ist.
Auch die Höhenverstellung finde ich bei meinem ganz praktisch. Samsung hat dieses Prinzip (leider) abgeschafft, da es doch zu recht vielen Problemen kam (kann ich jedoch bis jetzt zumindest nicht bestätigen).

[marbo]

kann jemand bitte mal meine Frage beantworten welcher der beiden Monitore besser ist

[Chibu]

Kauf dir das neuere Modell und werde glücklich damit...

[Vorher]

In diesem Fall ist das "besser" eher aus der Sicht des Betrachters. Jeder hat bei Monitoren (und auch sonst bei vielen/allen Dingen) bestimmte Bedingungen und Anforderungen. Von daher ist für den einen Monitor A besser für einen anderen aber Monitor B.